Правилен анализ на цените на Bitcoin Част 1: Методология | Bulgarian.lamareschale.org

Правилен анализ на цените на Bitcoin Част 1: Методология

Правилен анализ на цените на Bitcoin Част 1: Методология

Тази статия е продължение на предишната статия, Как да провеждат Правилното Bitcoin Цена Анализ: Въведение.

Bitcoin анализ цената е все по-голям стаж в Bitcoincommunity. Това е процес на анализиране на промените в пазарите Bitcoin, определяне какво е причинило тези промени в цените, и това обикновено включва прогнози за бъдещите движения в цената Bitcoin. Много писатели за различни новинарски сайтове крипто-валута В ​​момента извършваме анализ на цените и използват своите констатации за да даде съвети за това как инвеститорите трябва да използват парите си, като ги съветват от това, дали те трябва да купуват или продават.

Въпреки това, по-голямата част от хората, които правят анализ Bitcoin цена се придържат към flawedmethodologies, вкоренени в позитивизъм и латентна кейнсианството, които произвеждат резултати, които са почти никога не точно. Тези измамни методи водят до диви прогнози за бъдещето на цената Bitcoin, с анализатори, уведомяващо радикални увеличение или намаление на цените. Единствените пъти тези анализи са верни, е, когато хората ги пишат извадят късмет; дори счупен часовник е точно два пъти на ден.

Тази статия е първата част в серия 3 част, която е посветена на преподаването на всеки, който се интересува от начина на извършване на адекватен анализ Bitcoin цена. Тази първа част е съсредоточена около наемането на правилната икономическа методология при приближаване анализ на цените. Ще разгледаме значението на австрийските методологията-praxeology-и защо позитивист доктрини системно не в опитите си да интерпретират правилно икономически събития. От съществено значение е, че човек иска да формулират точни анализи използва разумна икономическа теория. Движенията в цената Bitcoin трябва да бъдат третирани като обекти на човешката дейност, с определена причинно-следствена връзка с действащи лица. Те не трябва да се третира като агрегати и немотивирани обекти сляпо реагират на стимули.

Място Praxeology в научната общност

Австрийската школа по икономика започва формулирането на своето обща икономическа теория с аксиомата за действие, а след това се основава на теорията, че навън от отправна точка. Действие аксиома гласи, че всички човешки същества използват целенасочено действие, за да се отстранят чувстват безпокойство. Ето защо, в основата на цялата икономическа теория се състои от действията на индивида. Този метод за икономически анализ, който изследва ситуации от гледна точка на действащи лица, се нарича praxeology.

Praxeology е дедуктивно науката, и по тази причина е получил най-тежко критика от областта на природните науки, които са задължително емпиричен път. Тази критика идва от убеждението, че трябва да се проведе на всички научни изследвания емпирично, за да произвежда информация, която е от полза. Въпреки това, не е възможно да се прилагат принципите на емпиризма с всички аспекти на науката. Неправилно е да се каже, че всяко проучване, което не се придържа към тези принципи са ненаучни. Проучване човешко действие е наистина научно, тъй като включва създаване и тестване на хипотези и обсъждането на теоретични концепции. Икономика, дори когато се учи praxeologically, всъщност е много научно. В действителност, икономисти, които се провеждат изследвания с помощта на praxeological подход често произвеждат много по-полезна информация от Позитивистката икономисти, които строят обучението си по математически модели и поемането на равномерно въртяща се икономика. Това е така, защото хората не са статични обекти, които реагират безсмислено на стимули. Ние също така не реагира по същия начин, със същите стимули по различно време. Човешките същества използват смислено действие и се уреждат от правилата на логиката. Ето защо, за да се разберат последствията от индивидуалните действия и как те могат да произвеждат цялата икономика, научно изследване на човешката дейност трябва да използва правилата на логиката.

Методиката се прилага в едно проучване, трябва да бъдат подходящи при което се наблюдава обекта. Този факт е защо науката като цяло не може да бъде управлявана от един преобладаващата доктрина, която има недвусмислено стане позитивизъм, или емпиризъм. И двете позитивизъм и дедуктивно логика имат своето място в различни области на науката. В зависимост от това, което се учи, да бъде по-полезен от другия не може да докаже.

Природни науки трябва да бъдат изследвани с помощта на принципите на позитивизъм, защото обектите се проучва от природните науки са статични, те нямат съзнание, доколкото ни е известно. Тези обекти реагират по същия стимул по същия начин, без значение кога е въведена за стимулиране на икономиката. Този вид staticity се измерва най-добре, като се придържа към методите на емпиричното изследване.

От друга страна, социалните науки, трябва да използват дедуктивно логика, тъй като те се справят с хора, които са обвързани с правилата на логиката по своята същност. Ако човек има една изрична цел, която той или тя желае да се срещне, а след това, че човек трябва да изберете един курс на действие от определен набор от означава той или тя смята, че ще доведе до постигането на тази цел. В момента няма начин да се определи количествено тези данни; краища на индивида и избират своите средства не могат да се поберат в алгебрични уравнения или някакъв иконометричен модел. Човешки действие трябва да се анализира чрез използване на логика за определяне на резултата от средствата, използвани в пестеливия действие. Ние трябва да кажем, че: ако А след това B; А, следователно Б. Това е единственият начин да се даде точна оценка на жизнеспособността на избраните средства, насочени към постигане на определена цел. Казвайки, че 2 + 2 = B противоречи на всички рационалност и научен все пак. И все пак, това е точно това, което Позитивистката икономистите правят!

Позитивистите, Кейнсианците и нео-Кейнсианците, премахване на човешкия елемент от анализи на икономическа активност. Всичко това става чрез емпиричното изследване на движението на парите и разпределението на капитала. Предполага се, всички данни, за да се появят в автономно равномерно въртяща се икономика. При осъществяване на това предположение, а след това, разбира се, можем да приложим Позитивистката икономически модели и излезе с данни, които са от значение в равномерно въртяща се икономика. Но няма такова състояние на перфектно равновесие има винаги, и вероятно никога няма да съществува в реалния свят. Защото в реалния свят не съществува автономно движение на пари и разпределение на капитала. В реалния свят, тези неща се правят от хора, които искат да се премахне някаква усети безпокойство от живота си. Ето защо, всеки и всички икономическата активност е по природа ръководи от правилата на логиката. Така че да се премахне, че човешката елемент от икономиката и спазва само емпиричните данни вътре от предполагаемата теоретична конструкция, която е невъзможно в действителност в името на "науката" е смело ненаучно, тъй като той не представлява истински катализатор на всички икономически дейности: човешка действие. И все пак Позитивистката икономистите имат наглостта да брандира praxeology като ненаучно, защото използва логика да анализира човешката дейност, която е задължително да урежда от логика!

Използването Praxeology в Bitcoin Цена Анализ

Проучване промени в цената Bitcoin и обяснява причините за тях не се различава от всяка друга област на икономическия анализ. Този факт означава, че praxeology се прилага не по-малко, за да Bitcoin анализ цена, отколкото го прави за проучване на въздействието на паричните и фискални политики.

И все пак, повечето хора, които се опитват да се направи анализ на цените стават жертва на доктрината за икономическо позитивизъм. Те използват статистически модели и показатели за тенденциите, които се използват от водещи икономически анализатори, които са научени на измамни доктрини на неолибералната Кейнсианците. Тези водещите икономисти са почти никога не прави в своите прогнози и прогнози, така че не е изненадващо, че повечето Bitcoin цена анализатори правят диви прогнози за бъдещи ценови траектории, които рядко, ако някога, се сбъдват.

Провеждане на анализ от позитивист гледна точка се отваря една до всички недостатъци практики, свързани с използването на грешен метод за икономически анализ. Третирането на Bitcoin цена като немотивиран резултат на естествени процеси, а не резултат от човешката дейност, и приписването да го характеристики, които следват определени тенденции и модели само води до грешки и неточни данни. Въпреки това, тези грешки и неточности, не са непосредствено забележими на повърхността, а дори може да изглеждат в действителност да бъде валидни данни. Например, нека да приемем, че Bitcoin цената винаги е рязко скочи нагоре в почти точния момент във времето, през късното лято. Емпирични графики и модели могат да показват този случай, и ще приписват да характеристика на някои повторение; на Bitcoin цената винаги ще се обърне нагоре в края на лятото, защото тя винаги е, откакто Bitcoin натрупан значителен обем пазарната активност. Те приписват Bitcoin цикличен характер, които ще се появят отново без отказ. Докато този сценарий е хипотетичен, много хора очакват възходяща ред на цените, тъй като на един очакваме повторение на "балон цикъла" твърди, че е създадена в края на миналата лято. Това погрешно определен характеристика е това, което кара хората в общността да се говори за един цикъл на Bitcoin цена "балони" и го третират като ако тези цикли се случват толкова сигурно, колкото слънцето изгрява и залязва. По-голямата част от анализ Bitcoin цена е изградена около този дефектен предположение. Хората лепило очите за ценовите графики, които търсят прилики във формата на този месец цена траектория с тези на същия месец от предходната година. Те се борят различни фигури в уравнения и модели, резултатите от които те използват, за да се направи трендови линии и твърдят, че тези редове рисуват бъдещето на цената Bitcoin без съмнение. И те винаги в крайна сметка е ужасно погрешно.

Не би ли било по-полезно за лечение на промени в цените, като последици от човешката дейност, а не без причина отговор на различни стимули? Ако можехме да разберете кои събития се случват редовно в края на летните месеци, които причиняват на хората да от повече bitcoins, вместо просто мълчаливо се предполага, че увеличаването на цените ще се случи, всяко лято, няма да имаме по-добро разбиране на това, което се случи в света когато тази тенденция в крайна сметка не успява да се повтори? Да приемем, че на Bitcoin цената е имал нагоре своя страна рязко в края на летните месеци, тъй като това е, когато студенти заплащат обучението си и да купуват техните учебници. Голяма част от тези студенти, получавате чековете за възстановяване, защото те в крайна сметка извади по-голям студентски заем, отколкото в действителност имат нужда. Така че те използват, че допълнителни пари да си купи Bitcoin. Сега нека да приемем, че по някаква причина, федералната програма за финансова помощ завършва и студенти вече не сключват студентски заеми с федералното правителство, което означава, че вече не се проверки за възстановяване. Това би разбира се означава, че всяка година скок на цените ще дойде към своя край. Какво би позитивистите трябва да се каже за това; какво ще им диаграми и уравнения им казват? Те ще трябва да напълно да преразгледа целия си процес анализ, а човек, който използва метода praxeological ще знаете точно какво се е случило и къде Bitcoin цената ще отиде от този момент нататък.

Лечение на всички икономически данни, включително цената Bitcoin, като субект, всички по себе си, независимо от избора на лицата, само ще доведе до неверни предположения за икономиката като цяло, неточни данни и неправилни предложения и прогнози за бъдещето. Единственият начин да се разбере истинската степен на промени в цената Bitcoin е да ги разглеждат като последствия от промените в индивидуалните оценки и да търсят причините за тези промени. Това praxeological метод за икономически анализ ще предизвика законен разбиране защо и как промените в цените са около. Третиране на икономическите дейности на общността Bitcoin като издънки решения, взети от частни лица е наистина единственият начин да нарисува един наистина точен образ на това, което се случва в нашия свят.

Свързани новини


Post Bitcoin

Пробивът на Bitcoin захранва невъзможните бъдещи платформи, част 1

Post Bitcoin

Дневният отчет на Bitcoin: ревизираните от Lawsky очертания BitLicense, GAW пускат Paycoin и др

Post Bitcoin

Алтернативи за. За публикуване на Bitcoin Faucet Apocalypse

Post Bitcoin

Mt. Gox, Mintpal, Hashfast, Butterfly Labs и Robocoin: Глупости в Bitcoin Business

Post Bitcoin

Как Bitcoin може да ускори или ограничи инфлацията на Fiat

Post Bitcoin

5 Златни правила, които да следват при закупуване на Bitcoins

Post Bitcoin

Дневният доклад на Bitcoin: Бразилия казва, че е твърде рано за регламентиране на Bitcoin, Чарли Шрем, осъден на 2 години в затвора

Post Bitcoin

Монетен кратък седмичен отчет за цените на Bitcoin: 17 август - 24 август

Post Bitcoin

Милиардер Ричард Брансън инвестира в процесор BitTop за плащания BitPay

Post Bitcoin

Монетна база срещу Btc-e срещу BitStamp - най-доброто място за закупуване на Bitcoins

Post Bitcoin

Правилен анализ на цените на Bitcoin: Въведение в оценката на щатския долар на БТК

Post Bitcoin

Дневният отчет на Bitcoin: Canabis Road Hacked, Korbit повишава $ 3 млн., Bitcoin Spending PAC и др